Cable y apantallamiento EMI
Las cintas de apantallamiento de cables trabajan donde el calor y la humedad se encuentran con una capa metálica delgada. Aquí se explica cómo calificar el adhesivo —no solo la cinta terminada— para servicio a 85 °C / 85 % HR.
85/85 significa 85 °C y 85 % de humedad relativa, mantenidos durante una duración definida, habitualmente 500–1,000 h (ASTM D2247 como referencia de envejecimiento húmedo). En cintas de foil para apantallamiento de cables responde a una pregunta práctica: tras un servicio prolongado en calor y humedad, ¿el laminado foil-película conserva su unión y su integridad eléctrica y de barrera? Es la condición con mayor probabilidad de provocar delaminación en campo, por lo que es el primer filtro que el comprador debería exigir.
| Parámetro | Rango típico | Método de ensayo habitual |
|---|---|---|
| Viscosidad del adhesivo | 500–20,000 mPa·s | ASTM D2196; ISO 2555 |
| Contenido no volátil | 30–100 % (base agua → 100 % sólidos) | ASTM D2369; ISO 3251 |
| Gramaje de recubrimiento | 2–15 g/m² | Interno |
| Resistencia al pelado inicial | 3–15 N/25 mm | ASTM D3330; GB/T 2792 |
| Resistencia al pelado final | 5–20 N/25 mm | ASTM D3330; GB/T 2792 |
| Retención de pelado tras 85/85 | ≥80–90 % del inicial (objetivo del proyecto) | Interno + ASTM D2247 |
| Eficacia de apantallamiento | 40–100+ dB (según frecuencia y estructura) | ASTM D4935; IEC 62153-4-3 |
| Durabilidad a la flexión | 1,000–100,000+ ciclos | IEC 62153-4-3; Interno |
El aluminio no perdona: una capa metálica delgada amplifica cualquier defecto de recubrimiento. Relacione el síntoma con la causa:
| Falla | Causa raíz | Corrección |
|---|---|---|
| Delaminación foil-película | Contaminación del foil, mala humectación, adhesivo incompatible | Limpiar y tratar el foil; verificar la química; optimizar gramaje |
| Transferencia o separación de la capa metálica | Anclaje débil de la metalización; tensión alta de laminación | Verificar la cara metalizada; reducir presión; adhesivo compatible |
| Arrugas o rotura del foil | Tensión demasiado alta o desigual; desalineación | Equilibrar tensión de desbobinado y rebobinado; guiado y alineación del nip |
| Corrosión o decoloración | Humedad residual; incompatibilidad de pH o iónica | Mejorar el secado; verificar compatibilidad de pH e iones; ensayo de envejecimiento húmedo |
| Atenuación del apantallamiento | Metal discontinuo; agrietamiento al doblar; migración del adhesivo | Comprobar continuidad; reducir esfuerzo mecánico; verificar el diseño eléctrico |
Un error frecuente es leer un valor de pelado alto como «buena cinta». La resistencia al pelado es mecánica; la eficacia de apantallamiento es eléctrica (ASTM D4935 / IEC 62153-4-3). Una cinta puede adherir con fuerza y perder la continuidad de apantallamiento tras doblarse, porque la capa conductora se agrietó o el adhesivo migró a la interfaz conductora. Califique las dos propiedades de forma independiente y vuelva a medir ambas tras la exposición 85/85.
85/85 significa 85 °C y 85 % de humedad relativa, mantenidos durante una duración definida (habitualmente 500–1,000 h). En cintas de foil para apantallamiento de cables sirve para seleccionar si el laminado conserva la adhesión y la integridad eléctrica y de barrera tras una exposición prolongada a calor y humedad, que es la condición que más suele provocar delaminación foil-película en campo.
Las causas raíz son la contaminación del foil o el aceite de laminación, la mala humectación, una química del adhesivo incompatible con la superficie de aluminio, el secado incompleto en el interior y la corrosión por humedad residual o incompatibilidad iónica. Las correcciones empiezan por verificar la limpieza y el tratamiento del foil y por un adhesivo validado para el par foil-película real.
No. La resistencia al pelado es una propiedad mecánica de la unión; la eficacia de apantallamiento es una propiedad eléctrica de la capa conductora continua. Deben medirse por separado. Una cinta puede tener una adhesión fuerte y, aun así, perder continuidad de apantallamiento tras doblarse.
Un informe de ensayo 85/85 que indique duración y criterios de aceptación, datos de resistencia al pelado antes y después del envejecimiento, medición de eficacia de apantallamiento y una evaluación de corrosión. Sin un informe completo, cualquier afirmación de «85/85 superado» debe considerarse no verificada: pida el protocolo y los datos crudos.
Díganos su tipo de foil, la película portadora, la velocidad de línea y la condición de servicio objetivo. Le proponemos un protocolo de calificación y compartimos los datos de envejecimiento pertinentes bajo pedido.
Contactar a un ingeniero